020-88888888 
文本/教育研究（共享校园娱乐，评估教育现象）
科学研究，项目和论文对大学教师很重要。尽管我们不主张科学研究发表论文，但实际上，在入学职业发展被阻止之后。
曾经有人建议，如果大学老师没有科学研究的能力，但是如果您有教学和教育人士，则还应该给他们发展的机会。书面，强行的碎片没有任何意义。
话虽如此，如果科学与工程师的科学研究中没有一些刷子，它确实不会混杂，因为它不仅可以付给学校，而且不能向学生证明他们有资格教师。学校每天都是。对于纪律构造，如果您没有贡献，它自然会出现。
但是，在科学研究中做得很好，并写出高企业的因素是多么困难？这是普通百姓无法想象的。除了选择正确的科学研究项目外，还有资源和设备支持。没有必不可少的。任何科学研究条件的变化都可能导致论文难以产生。
几天前，有媒体报道说，河南anyang教师学院的老师主动提取了该论文，原因是无法再现实验结果。具体而言，实验水和净水器的问题存在问题，这导致其他离子将实验溶液混合到实验溶液中。 ，导致错误的实验数据。
本文发表在皇家化学学会（RSC）的著名材料化学杂志上。实际上，影响因素为14.511。可以看出，该期刊在物质领域绝对是权威的。物料领域的最高出版物。
对于那些从事材料研究的人来说，如果可以在高影响力因素期刊上发表论文，那么这是一件非常了不起的事情，因此要撤回草案的主动性是可惜的。
谁是本文的特定作者？
本文的作者是Anyang教师学院化学与化学工程学院的Zehao Li和Jimin du。他们的工作部门也是Anyang教师学院的化学工程学院。其余的一些来自大学。香港理工大学有两位作者。
根据Anyang教师学院化学工程学院的教师目录，Zehao Li应该是讲师Li Zehao，Jimin Du应该是Du Jimin教授。
值得注意的是，杜吉明教授目前是化学工程学院的院长，河南新的光电功能材料的主要实验室主任，也是亨南省国际功能材料联合实验室主任。同时，杜吉明教授还是河南省第一级化学学科的领导者。
长期以来，杜吉明教授一直从事纳米材料和网状材料材料的合成以及其电气，光和降解性能的研究。他在国际期刊上发表了数百篇论文，还主持了许多科学研究基金项目。
据了解，该论文已收到所有作者的签名，并且该期刊还在线发布了提款信息。
在这方面，许多网民说，由于水过滤引起的实验数据问题很奇怪吗？谁让您不需要“瓦哈哈”？
一些专业网民指出，用水非常重要。有时，净水器的水是不可靠的，要么定期使用水的纯度，要么使用瓦哈哈纯水，而且许多家庭实验室正在使用。
检查信息后，我真的看到了相关报告。在著名的外国应用生物系统公司应用生物系统的材料书中，推荐的水是瓦哈哈。此外，许多网民还说，许多国内实验室也认识到瓦哈哈的纯度。
但是，该声明尚未得到专家的确认。我个人认为真相并不是那么简单。许多实验水应具有特定的要求。所有实验室是否可以认识到瓦哈哈的纯净水仍然未知。
但是，这一事件还进一步说明了学术和科学研究的严格性。尽管该论文是在行业顶部发表的，但遗憾的是，戒断非常前所未有。为了维持学术和科学研究的权威，论文也是明智的。
如果不撤回该论文，会有什么后果？
报告/反馈
在线咨询 
